| Titel | Kläger: Johann Plump, Advokat zu Hamburg, als Bevollmächtigter der Einwohner zu Haselau und Haseldorf, später Dietrich Viether (Veither, Feuterer), Nebenkläger: Dr. Daniel von Mithoffen, Advokat zu Hamburg, Beklagter: Detlef von Ahlefeldt zu Haselau, Haseldorf und Kaden, königlicher Oberst, Landrat und Amtmann zu Flensburg, ab 1676 auch Benedect von Ahlefeldt und Engel Hauschild zu Haseldorf, Prozessvertreter: Lizentiat der Rechte Ulrich Daniel Kühorn, Dr. Johann Heinrich Seiblin, Lizentiat der Rechte Bernhard Henning, Dr. Jonas Eucharius Erhardt, Dr. Abraham Ludwig von Gülich, Lizentiat der Rechte Johann Conrad Albrecht, Streitgegenstand: Streit um die Weidegerechtigkeit im Distrikt Altenfeldsdeich und um die vom Gutsherrn für dort weidendes Vieh verlangten und schließlich durch Soldaten eingetriebene Abgaben |
|---|
| Enthält | Landgericht 1655, RKG 1656-1686; Privilegium de non evocando für Holstein 13.02.1474 durch Kaiser Friedrich III. (Q 98); Verzeichnis über das Vieh der Haselauer Untertanen 1642 (Q 66); Vertrag zwischen den Parteien über die strittige Frage 1645, Vergleichsvorschlag, Interims-Vertrag und Kommissionsvergleich zwischen den Parteien 1655, "Pardon-Brief" des Gutsherrn für seine Untertanen, Vollmacht zur Rücknahme der Klage und Notariatsinstrument, Widerruf des Vergleichs 1655, Vergleich zwischen den Parteien 1660, bestätigt vom Landesherrn 1662 und vom Kaiser 1665, Notariatsinstrument 1664; Unterschriften und Markzeichen zahlreicher Einwohner von Haselau und Haseldorf, Zeugenaussagen im Amt Pinneberg, Einschätzung der Klagenden durch ihre Pastoren (Q 54), Aufstellung über das eingetriebene Herrengeld, außerordentliche Abgaben und Pfändungen 1655-1656 (Q22); Vollmacht der Haselauer und Haseldorfer 1654 für Jochim Linau (Q 25), Verwarnung und Flugschrift gegen den Gutsherrn (Q 52, 82), königlicher Geleitbrief für die Advokaten und Bevollmächtigten 1655 (Q 96, Nr. 25), Verurteilung des inhaftierten Jochim Linau 1655 in einem Kriminalprozess durch die eingesetzten "Commissarii" Jasper von Buchwaldt, Heinrich von Hatten und Eberhardt Weydenkopf (Q 27, Aktenstück aus einem weiteren Prozess des Detlef von Ahlefeldt (Q 53); Aktenstück aus dem Prozess vor dem König von Dänemark und dem schleswigschem Oberamtsgericht gegen Hector Johann von Mithoffen wegen Beleidigung des Detlef von Ahlefeldt, Bürgschaft für Hector Johann von Mithoffen 1655 (Q 33-34), Supplik des Detlef von Ahlefeldt an den Hamburger Rat (Q 38), Befehl des Herzogs von Braunschweig-Lüneburg zur Ausweisung des Daniel von Mithoffen aus Harburg und dem Herzogtum 1656 (Q 96, Nr. 23), kaiserlicher Schutz- und Schirmbrief und die Zusicherung des eximierten Gerichtsstandes für die Familie MIthobius (von Mithoffen) 1639 (Q 35); Vertrag über den Verkauf eines Bauernhofes durch den Deichgrafen Johann Hauschild an Dietrich Viether 1651 (Q 113); Interzessionschreiben des Reichsmarschalls (von Körbitz) zu Kopenhagen an Detlef von Ahlefeldt 1673 (Q 123), Notariatsinstrument von 1677 über Einweisung des Viether in seinen Besitz (Q 139), Aufstellung des Engel Hauschild über Hofsteuer 1655-1677 (Q 141-143) und Schadenssrechnungen 1679, 1682 (Q 148, 154); Zeugenaussagen 1678 über Inhaftierung und Vertreibung von ihren Höfen durch Detlef von Ahlefeldt (Q 165); Erklärung der Begriffe "Bonde" und "Lanste" (Q 55, 90); Kommissionsbericht von 1665 des Ludwig Schneidebach, königlicher Rat (Q 190); zwei Gutachten der Juristen-Fakultät Helmstedt 1655 (Q 96, Beilage 6b und 7); Ausarbeitung des RKG-Referenten (nach Q 195) |
|---|