Syna Logo

🏛️ Archive Portal

One search box — archive databases: Arcinsys (Hesse, Lower Saxony+Bremen, Schleswig-Holstein+MV), Kalliope, Matricula, German Digital Library, DNB, ZDB, Internet Archive, Bildindex (Foto Marburg)

← Zurück zur Trefferliste

Lizentiat Conrad Franz von Steinhausen (+), Prokurator am RKG, Wetzlar, dann Johann Arnold Laurentius von Steinhausen, Anton Ludwig von Steinhausen, Wetzlar gegen Solms-braunfelsische Regierung, Dr. iur. Friedrich Moritz Meyer, Osnabrück, als Masseverwalter der Hinterlassenschaft des + Dr. iur. Moritz Meyer, Altenstädten, Johann Christian Diel, Schultheiß, Aßlar, Vormund des Sohnes des Dr. iur. Moritz Meyer, NN Busch, Notar, Wetzlar, Kontradiktor der meyerschen Konkursmasse

TitelLizentiat Conrad Franz von Steinhausen (+), Prokurator am RKG, Wetzlar, dann Johann Arnold Laurentius von Steinhausen, Anton Ludwig von Steinhausen, Wetzlar gegen Solms-braunfelsische Regierung, Dr. iur. Friedrich Moritz Meyer, Osnabrück, als Masseverwalter der Hinterlassenschaft des + Dr. iur. Moritz Meyer, Altenstädten, Johann Christian Diel, Schultheiß, Aßlar, Vormund des Sohnes des Dr. iur. Moritz Meyer, NN Busch, Notar, Wetzlar, Kontradiktor der meyerschen Konkursmasse
Laufzeit(1699-) 1725-1726 (-1733)
(Vor-) ProvenienzenSolms-braunfelsische Regierung (1724)
SachverhaltAnspruch auf Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils, Anspruch auf deutliche Trennung des Liquidationsverfahrens um die meyersche Hinterlassenschaft von dem Verfahren um die Rangeinsetzung der meyerschen Gläubiger, Anspruch auf Erstellung eines Nachlassinventars, Anspruch auf Versteigerung des meyerschen Nachlasses zur Befriedigung der Gläubiger, Anspruch auf Einsetzung des Kl. in Ansehung seiner Forderung aus einem Darlehen für + Dr. Meyer aus dem Jahre 1699 über 1000 rheinische Gulden, welches nur schleppend mit Naturalien verzinst worden war und für welches der Kl. durch Dekret des Wilhelm Moritz Graf zu Solms-Braunfels, nachdem das Darlehen gekündigt worden war, in das als Sicherheit gesetzte meyersche Gut zu Altenstädten und eine Wiese in der Albshäuser Gemarkung gesetzt worden war, in eine Rangstelle sowohl vor den nicht dinglich gesicherten Forderungen als auch vor anderen Hypotheken
EnthältQuad. 4: Urteil der Juristenfakultät Marburg (1724),
Zusatzinformationenvgl. Nr. 3457

Quelle: Original-Eintrag im Arcinsys · 🖨️ Druckansicht · ⭐️ Save